Ухвала від 09.09.2024 по справі 317/1440/24

Справа № 317/1440/24

Провадження № 2/317/1293/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ) про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ) про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна.

Позовна заява відповідає встановленим ЦПК України вимогам, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (м. Запоріжжя, вул.. Л. Жаботинського, буд.50, оф.102, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна.

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 02 жовтня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В. Нікітін

Попередній документ
121483860
Наступний документ
121483862
Інформація про рішення:
№ рішення: 121483861
№ справи: 317/1440/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування постанови державного виконавця та акту державного виконавця
Розклад засідань:
08.05.2024 11:00 Запорізький апеляційний суд
02.10.2024 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
28.10.2024 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
13.11.2024 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
25.11.2024 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
11.12.2024 12:45 Запорізький районний суд Запорізької області
10.01.2025 09:15 Запорізький районний суд Запорізької області
11.02.2025 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
17.03.2025 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
26.03.2025 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
03.04.2025 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
03.09.2025 10:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
відповідач:
Приватний виконавць виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
Севастьянов Роман Юрійович
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
Сколибог Олександр Сергійович приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області
позивач:
Сітніков Володимир Олександрович
представник відповідача:
КЛІМЧЕНКО МИКИТА ГЕННАДІЙОВИЧ
представник позивача:
Карабак Валерія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Сітнікова Оксана Владиславівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ