Справа № 309/3378/24
Провадження № 2-о/309/322/24
про призначення експертизи
10 вересня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Ткач О.О.,
присяжних: Шимон О.Ф.,
Росоха Л.І..,
за участю секретаря Гелетей Д.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатною - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 «А» групи без терміну перегляду, перебуває на постійному «Д» нагляді та лікуванні у психіатра, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Посилаючись на викладене, просить заяву задовольнити. У заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засідання заявник ОСОБА_4 заявлені вимоги щодо призначення судово-психіатричної експертизу підтримав в повному обсязі.
Представник особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатною - ОСОБА_2 просила призначити проведення судово-психіатричної експертизи щодо її клієнта.
У судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч.4 ст. 103 ЦПК).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як вбачається із роз'яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року N 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Оскільки вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_5 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд задовольняє клопотання та призначає у справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, суд вважає за доцільне покласти обов'язок з оплати проведення судово-психіатричної експертизи на державу.
Також з метою проведення експертизи слід витребувати амбулаторну кратку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.103-105, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44953021, місцезнаходження - Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський р-н, м. Берегове, вул.Мужайська, будинок 41).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
3. чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати від КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали та амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.
Присяжні: Шимон О.Ф.
Росоха Л.І.