Справа № 309/4186/24
Провадження № 3/309/1437/24
09 вересня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті притягувалася,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянка ОСОБА_1 як мати не забезпечила належних умов щодо догляду та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, якого вона опікує і який біля 04 год. 28.08.2024 року здійснив дрібні хуліганські дії у дворогосподарстві громадянки ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Суд постановив провести розгляд справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД №245546 про адміністративне правопорушення від 28.08.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою Хустського районного суду від 4 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.