Справа № 306/1142/24
Провадження № 1-кс/306/218/24
09 вересня 2024 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024078150000112 від 06 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,-
Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, 06.06.2024 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078150000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Солочин, Мукачівського району незаконно привласнили приватні документи вказаного товариства, а саме фіскальний чек 318591307127 від 05.06.2024 року (16:01:46); картку поселення № НОМЕР_1 , видану на прізвище ОСОБА_4 ; рахунок №3030 від 13.05.2024 року на санаторно-курортну путівку в однокімнатний одномісний номер у корпусі "Сузір'я" № НОМЕР_2 на 13 днів з 12.05.2024 року по 24.05.2024 року; накладну №2912 від 21.05.2024 року з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах.
Клопотання мотивує тим, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи під час досудового розслідування існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких міститься інформація, яка може містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.1 ст.357 КК України.
Крім того, для запобігання загрози зміни або знищення документів (вказаних у клопотанні) розгляд клопотання просив проводити без участі особи у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "EASYCON" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 КПК України - прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, наділений повноваженнями, передбаченими КПК України при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СД відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 12024078150000112 від 06 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про те, що посадові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Солочин, Мукачівського району незаконно привласнили приватні документи вказаного товариства, а саме фіскальний чек 318591307127 від 05.06.2024 року (16:01:46); картку поселення № НОМЕР_1 , видану на прізвище ОСОБА_4 ; рахунок №3030 від 13.05.2024 року на санаторно-курортну путівку в однокімнатний одномісний номер у корпусі "Сузір'я" № НОМЕР_2 на 13 днів з 12.05.2024 року по 24.05.2024 року; накладну №2912 від 21.05.2024 року з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах (а.с. 6).
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Слідчим суддею досліджено: протокол огляду місця події від 05.06.2024 року, проведеного в присутності двох понятих із застосуванням фотозйомки (огляд почато о 18:50 годині, закінчено о 19:30 годині); постанова дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_5 від 06.06.2024 року про визнання предметів: фіскального чеку 318591307127 від 05.06.2024 року; картки поселення № НОМЕР_1 , виданої на прізвище ОСОБА_4 ; рахунку №3030 від 13.05.2024 року на санаторно-курортну путівку в однокімнатний одномісний номер у корпусі "Сузір'я" № НОМЕР_2 на 13 днів з 12.05.2024 року по 24.05.2024 року; накладної №2912 від 21.05.2024 року речовими доказами у кримінальному провадженні №12024078150000112 (а.с. 9-19).
Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що обгрунтування слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження за ч.1 ст.357 КК України, клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024078150000112 - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_5 та/або дізнавачу СД відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме:
- наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- посадових обов?язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- наказів про відпустки, відрядження, в тому числі перебування на лікарняних в період із 01.01.2024 року по теперішній час начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- графіків виходу на роботу в період із 01.01.2024 року по теперішній час начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- табелю обліку використання робочого часу з розбивкою по місяцях в період із 01.01.2024 року по теперішній час начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- розміру нарахування заробітної плати, інших виплат, в тому числі премій, з розбивкою по місяцях в період із 01.01.2024 року по теперішній час начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- ознайомлення із необхідністю дотримання законодавства, в тому числі і антикорупційного, під час виконання службових обов?язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
- наказу про призначення на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- посадових обов? ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- наказів про відпустки, відрядження, в тому числі перебування на лікарняних в період із 01.01.2024 року по теперішній час головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- графіку виходу на роботу в період з 01.01.2024 року по теперішній час головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- табелю обліку використання робочого часу з розбивкою помісяцях в період із 01.01.2024 року по теперішній час головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- розміру нарахування заробітної плати, інших виплат, в тому числі премій, з розбивкою по місяцях в період із 01.01.2024 року по теперішній час головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- ознайомлення із необхідністю дотримання законодавства, в тому числі і антикорупційного, під час виконання службових обов? ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;
- документів про оплату (документів, які стали підставою для оплати) проживання та оздоровлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 в період з 12.05.2024 року по 24.05.2024 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Солочин, Мукачівського району шляхом викопіювання.
Обов'язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 09 листопада 2024 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1