Номер провадження № 3/243/3574/2024
Номер справи № 234/6611/24
«10» вересня 2024 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у Постанові Слов'янського міськрйонного суду Донецької області від 09 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП -
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2024 року, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - провадження закрито, у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Однак у вступній частині в абзаці другому Постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2024 року було допущено описка, а саме: невірно зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: невідомий, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 на посаді ординатора у військовому звані лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: невідомий, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 на посаді ординатора у військовому звані лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 »
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вказана описка носить технічний характер та не впливає на її зміст, однак унеможливлює виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Виправити описку в Постанові Слов'янського міськрйонного суду Донецької області від 09 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вважати вірним абзац другий у вступній частині в такій редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: невідомий, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 на посаді ординатора у військовому звані лейтенант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Т.А. Хаустова