09 вересня 2024 року
м. Київ
справа №560/13992/23
адміністративне провадження №К/990/33163/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Загороднюка А.Г.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2024 року визнано поважними причини пропуску військової частини НОМЕР_1 строку на касаційне оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №560/13992/23 та поновлено цей строк. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Під час виготовлення ухвали суду від 03 вересня 2024 року у справі №560/13992/23 в її вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку в частині зазначення прізвища, імені та по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Також, в описовій частині ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2024 року помилко зазначено дату рішення суду першої інстанції а саме замість «рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року» зазначено «рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2024 року у справі №560/13992/23, зазначивши в її вступній, описовій та резолютивній частинах правильне прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »; в описовій частині ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2024 року зазначивши правильну дату рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року» замість «рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк М.В. Білак О.А. Губська