Ухвала від 09.09.2024 по справі 520/33370/23

УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

справа №520/33370/23

адміністративне провадження №К/990/28897/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2024 року у справі № 520/33370/23.

До Верховного Суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додано платіжну інструкцію №2459 від 17 липня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції №2459 від 17 липня 2024 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) сплатила за подання касаційної скарги у справі №520/33370/23 судовий збір у розмірі 4294,40 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 18 червня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (код платника 39816845) судовий збір у сумі 4294 грн. 40 коп. (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні сорок копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №2459 від 17 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО

Попередній документ
121481502
Наступний документ
121481504
Інформація про рішення:
№ рішення: 121481503
№ справи: 520/33370/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРОКОПЕНКО О Б
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРОКОПЕНКО О Б
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕЙЛ - 2012»
представник відповідача:
Амельченко Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Прасолов Ігор Вадимович
Адвокат Шох Кристина Антонівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
УХАНЕНКО С А