Ухвала від 09.09.2024 по справі 140/4510/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/4510/24 пров. № А/857/18075/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Судової-Хомюк Н. М.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Центральнеого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 140/4510/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральнеого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 140/4510/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі» про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Н. М. Судова-Хомюк

Т. І. Шинкар

Попередній документ
121481204
Наступний документ
121481206
Інформація про рішення:
№ рішення: 121481205
№ справи: 140/4510/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
20.08.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Преміорі"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відповідач (Боржник):
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
Савчук Ганна Ростиславівна
представник скаржника:
Семенченко Яна Анатоліївна
Яна Семенченко
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА