Ухвала від 09.09.2024 по справі 320/42736/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/42736/23

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Єгорової Н.М., Коротких А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансово-облікової політики МВС України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 11 вересня 2024 року.

06 серпня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що станом на час розгляду справи ОСОБА_1 помер.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У зв'язку з наведеними обставинами суд вважає за необхідне витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дані щодо смерті ОСОБА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та надати витяг із запису про смерть особи.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до Шостого апеляційного адміністративного суду докази та інформацію: дані щодо смерті ОСОБА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та надати витяг з запису про смерть особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

А.Ю.Коротких

Попередній документ
121480331
Наступний документ
121480333
Інформація про рішення:
№ рішення: 121480332
№ справи: 320/42736/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.08.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, забов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРНЕНКО В С
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції України в Донецькій області
Департамент фінансово-облікової політики МВС України
Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Донецькій області
Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Донецькій області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Єфремов Валерій Борисович
представник позивача:
Сербіна Анастасія Валеріївна
представник скаржника:
Віціна Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ