09 вересня 2024 р. Справа № 480/2995/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 по справі № 480/2995/24
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань , Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України - задоволено.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі № 480/2995/24 - скасовано.
Прийнято постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовлено.
ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 по справі № 480/2995/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань , Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.