Копія
Справа № 260/3051/24
09 вересня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів того, що ОСОБА_1 у періоди з 01.11.2022 по 15.11.2023, з 18.11.2023 по 04.12.2023 та з 09.02.2024 по 22.02.2024 брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави (бойових наказів, журналів бойових дій, рапортів командира підрозділу та довідок командира військової частини за формою, затвердженою додатком №1 Окремого доручення);
- доказів невиплати Військовою частиною НОМЕР_1 позивачу індексації грошового забезпечення за період з 21 березня 2022 року по 19 березня 2024 рік; ненарахування та невиплати грошової компенсації вартості не отриманого харчування за період з 21.03.2022 року по 19.03.2024 рік; ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 21.03.2022 по 19.03.2024 рр., передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням додаткової винагороди, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу, а саме 19.03.2024 року; ненарахування та невиплати грошового забезпечення за період з 21.03.2022 року по 19.03.2024 рік із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році; ненарахування та невиплати надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; ненарахування та невиплати щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 535% від посадового окладу 3 01 березня по 19 березня 2024 року; ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч гривень) щомісячно в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях та заходах, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року за період з 01.11.2023 року по 15.11.2023 рік; за період з 18.11.2023 року по 04.12.2023 рік; за період з 09.02.2024 року по 22.02.2024 р.; ненарахування та невиплати грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023 та 2024 рік включно з урахуванням додаткової винагороди; ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 19 березня 2024 року по 13 квітня 2024 рік.
На виконання вимог ухвали суду від 20.08.2024 позивач направив заяву, у якій зазначив, що позивач звільнена з військової служби, доступу до вищеперерахованих документів, які б слугували доказами в даній справі, у неї немає. Враховуючи дані обставини, а також обов'язковість витребування вищезазначених доказів, з подальшим направленням до суду для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, вбачається за необхідне направлення адвокатського запиту з метою надання Військовою частиною НОМЕР_1 наступних, зазначених в ухвалі суду документів, а саме: копій бойових наказів, копій журналів бойових дій, рапортів командира підрозділу та довідок командира військової частини за формою, затвердженою додатком №1 Окремого доручення, копії наказу про звільнення, а також інформації стосовно нарахування та виплати грошових компенсацій та обов'язкових виплат у зв'язку зі звільненням військовослужбовця ОСОБА_1 , платіжних інструкцій та інших розрахункових документів, пов'язаних з нарахуванням та виплатою зазначених в позовній заяві грошових виплат. У зв'язку з вищенаведеним, позивач просить суд збільшити строк для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку з необхідністю направлення адвокатського запиту у Військову частину НОМЕР_1 для отримання зазначених в ухвалі документів.
Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький