Ухвала від 09.09.2024 по справі 560/10290/24

Справа № 560/10290/24

УХВАЛА

09 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт на земельній ділянці з кадастровим номером 6822455800:04:005:0340 за адресою: смт. Стара Ушиця, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область.

Ухвалою суду від 23.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду ОСОБА_2 подано клопотання, в якому заявник просить залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Вказує, що 17 березня 2023 року ОСОБА_2 було подано скаргу до Державної інспекції архітектури та містобудування України, в якій вона повідомила про факт незаконного будівництва на земельній ділянці за кадастровим номером: 6822455800:04:005:0340, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та є суміжною із земельною ділянкою заявника.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту викладених норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

З огляду на наведене та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , яка є власником суміжної з відповідачем земельних ділянок, суд з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Встановити третій особі строк для надання пояснень у справі - сім днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук

Попередній документ
121478601
Наступний документ
121478603
Інформація про рішення:
№ рішення: 121478602
№ справи: 560/10290/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2025)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.04.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШАРАПА В М
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Фартушняк Наталія Петрівна
відповідач (боржник):
Чорна Дар'я Анатоліївна
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник відповідача:
Савченко Оксана Володимирівна
представник позивача:
Топал Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЧИРКІН С М