Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання внесення виправлень до судового рішення
"09" вересня 2024 р. справа №520/21038/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 30.08.2024р. по справі №520/21038/24 за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01 липня 2024 року щомісячної доплати до основного розміру пенсії в сумі 2000 гривень згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" після перерахунку пенсії на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №520/38176/23; 2) зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи 14099344, поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , з 01 липня 2024 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень до основного розміру пенсії, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" яка припинена після здійснення перерахунку пенсії на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №520/38176/23.
Рішенням суду від 30.08.2024р. позов було частково задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у порядку постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021р. №713 у зв'язку із виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2024р. у справі №520/38176/23. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити виплату ОСОБА_1 з 01.07.2024 р. щомісячної доплати до пенсії у порядку постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021р. №713 з урахуванням раніше проведених платежів. Позов у решті вимог - залишено без задоволення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) 484,48 грн (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 копійок) витрат по сплаті судового збору та 1.500,00 грн (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.) у якості компенсації витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Від представника позивача 02.09.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 30.08.2024 в частині зазначення прізвища позивача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.
Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту було допущено одрук в частині зазначення прізвища позивача, а саме прізвище зазначено як " ОСОБА_2 ".
Між тим, згідно наявних у справі копій документів, прізвищем позивача є " ОСОБА_2 ", у родовому відмінку - " ОСОБА_2 ".
Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся представник заявника, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1.Заяву представника позивача про внесення виправлень до рішення суду від 30.08.2024р. по справі №520/21038/24 - задовольнити.
2.Внести виправлення до п'ятого абзацу резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 шляхом зазначення правильного прізвища позивача у родовому відмінку "Рибалки" замість помилкового " ОСОБА_2 ".
3.Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя А.В. Сліденко