про повернення позовної заяви
09 вересня 2024 року Справа № 480/7817/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення станом на 2023 рік надбавки за особливості проходження служби з 8063грн до 5294 грн та премії з 10466 грн до 2452 грн та використання розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762 грн заміст - 2684 грн при розрахунку додаткових видив грошового забезпечення;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", доручення Міністра оборони України від 01.02.2023 № 2083/з, Рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у справі № 380/19324/23, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання, які обчислені шляхом множення тарифних коефіцієнтів на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видив грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу з 01.02.2023.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд повертає її позивачу, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Перевіривши матеріали адміністративного позовну, встановлено, що до суду не подано позовної заяви, підписаної позивачем або уповноваженою особою.
Натомість надано дві копії позовної заяви, що завірені позивачем.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У зв'язку з тим, що поданий від імені ОСОБА_1 позов не містить підписаної ним або уповноваженою особою оригіналу позовної заяви, матеріали необхідно повернути позивачеві.
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя С.О. Бондар