Ухвала від 09.09.2024 по справі 480/7787/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2024 року Суми Справа № 480/7787/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач 30.08.2024 звернувся до суду через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 75755220 від 22.08.2024 про накладення на позивача штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн за невиконання рішення суду.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позову до адміністративного суду немайнового характеру юридичною особою ставку судового збору встановлено - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 ЗУ ''Про судовий збір'').

Згідно припису ч.3 ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір'' при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 ЗУ ''Про Державний бюджет на 2024 рік'' розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у сумі 3028 грн.

Враховуючи те, що позивачем, як юридичною особою, подано позов немайнового характеру, ставка судового збору за таке подання складає 2422,40 грн (3028 х 0,8).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем разом з позовом не надано доказів сплати судового збору, позов не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Отже, позов залишається судом без руху для надання позивачу часу усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2422,40 грн на реквізити за посиланням (https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/).

2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
121477822
Наступний документ
121477824
Інформація про рішення:
№ рішення: 121477823
№ справи: 480/7787/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.11.2024)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Розклад засідань:
20.09.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.10.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРУК А І
СИДОРУК А І
3-я особа:
Біденко Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Відповідач (Боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Сумській області
Позивач (Заявник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Сумській області
представник позивача:
Танасюк Анастасія Миколаївна