про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
09 вересня 2024 року м. Київ № 320/40907/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправним та скасування запису, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправним та скасування запису, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження керівника Апарату Верховної Ради України № 1340-к від 01.07.2024 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника керівника Прес-служби-керівника відділу» та звільнення з 02.07.2024 року ОСОБА_1 , заступника керівника Прес-служби Апарату Верховної Ради України-керівника відділу висвітлення діяльності Верховної Ради України у зв'язку з не проходженням нею спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, а також посад з підвищеним корупційним ризиком відповідно до підпункту «в» пункту 1 статті 3, статей 56, 57 Закону України «Про запобігання корупції», частини дев'ятої статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»;
- визнати протиправним та скасувати запис №39 про звільнення із посади ОСОБА_1 , внесений 02.07.2024 Апаратом Верховної Ради України до трудової книжки ОСОБА_1 ;
- cтягнути з Апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Витребувати з Апарату Верховної Ради України: належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження; довідку про середньомісячний розмір заробітної плати позивача.
4. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.