Справа № 588/957/24
Провадження № 2/588/263/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 вересня 2024 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
Сторони у підготовче засідання не з'явилися.
Позивач подав заяву в якій просить суд провести підготовче засідання без його участі, призначити справу до розгляду та витребувати із Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації висновок про доцільність проживання дитини з ним.
Відповідачка подала відзив на позов у якому зазначила, що не бажає приймати участь у судових засіданнях та просить розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи подала клопотання в якому просить провести розгляд справи без її участі.
Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція відповідачки щодо заявленого позову. Також судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів.
Вирішуючи клопотання позивача про зобов'язання Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, суд враховує таке.
Згідно ч. 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки для вирішення спору про визначення місця проживання дитиничинним законодавством покладено обов'язок на орган опіки та піклування надання відповідного висновку, томуклопотання підлягає задоволенню.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини на 13 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Службу у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити порядок з'ясування обставин та дослідження доказів - заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко