Справа № 761/41533/23
Провадження № 1-в/761/302/2024
20 серпня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13.11.2023 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в дохід держави
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_4 ..
Ініціатор подання зазначає, що вирок набрав законної сили 30.01.2024 та прийнятий до виконання.
Станом на 11.06.2024 Шевченківський РВ пробації не отримав від ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу, окрім того у поясненнях засуджений повідомив, що офіційно не працевлаштований, тому не має фінансової можливості сплатити штраф.
На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України орган пробації порушує питання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Представник центру пробації будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання до суду не з'явився, скерував заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 заперечив щодо подання, вказав, що працює неофіційно, проте відразу у один платіж сплатити штраф немає можливості.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, з огляду на те, що статтею 309 ч. 1 КК України взагалі не перебачено вид покарання «громадські роботи» про заміну на яке просить пробація.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в дохід держави.
Орган з питань пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських засудженому ОСОБА_4 відповідно до закону, оскільки останній станом на 11.06.2024 покладене покарання не відбув, не надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанції про сплату штрафу.
У відповідності із ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом із тим, ч. 1 ст. 309 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, яке карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відтак санкцією ч. 1 ст. 309 КК України не передбачено покарання у виді громадських робіт.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6