Справа № 761/16641/24
Провадження № 1-во/761/79/24
22 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2024,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2024.
На обґрунтування своєї заяви адвокатом зазначено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2024 було задоволено його скаргу та зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 12.04.2024 зареєстрованої за вх.. № 3567-зкп/к.
Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище заявника як ОСОБА_5 в той час коли вірно ОСОБА_4 .
Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не перешкодою для розгляду заяви.
Слідчий суддя, дослідивши заяву адвоката та матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Так, 05.06.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та зобов'язано уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 12.04.2024 зареєстрованої за вх.. № 3567-зкп/к.
Разом з тим при винесенні вказаної вище ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище заявника як ОСОБА_5 в той час коли вірно ОСОБА_4 .
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В наслідок наведеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку ухвалі 05.06.2024 зазначивши в ній прізвище заявника як ОСОБА_4 .
На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2024 зазначивши в ній прізвище заявника як ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Слідчий суддя: