Справа № 523/11840/24
Провадження №2/523/4999/24
"09" вересня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
09.09.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність предмету спору, одночасно у своїй заяві представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (а.с.77-78).
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За нормами ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представника позивача з посиланням на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з такого.
Згідно з нормами п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з платіжної інструкції № CF_79219 від 19.06.2024 року позивачем, за подачу позову до суду, було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп, який необхідно повернути на його користь.
Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського, буд. 6), повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, сплачений за платіжною інструкцією № CF_79219 від 19.06.2024 року, отримувач платежу ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101, рахунок отримувача UA748999980313181206000015759, код отримувача 37607526.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 09.09.2024 року.
Суддя: