09.09.2024
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3003/24
Провадження № 2/553/1439/2024
09 вересня 2024 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій формі в розмірі 1598 грн щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання щодо можливості прийняття позову до розгляду та відкриття провадження, суд вказує про наступне.
За загальними правилами підсудності у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Так, згідно із ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, питання підсудності справ про стягнення аліментів, пов'язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Процесуальними нормами, визначено, що коло таких справ можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача), або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 775418 від 09.09.2024 місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 18.08.2016 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається зі змісту позову та приєднаних до нього матеріалів, місце проживання позивача зареєстровано у АДРЕСА_2 .
Водночас, звертаючись до суду, позивач не порушує питання застосування альтернативної підсудності передбаченої ст. 28 ЦПК України.
За таких обставин, зважаючи, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави, справу слід направити за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів надіслати разом із доданими до неї матеріалами за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих