Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2962/24
Провадження № 3/553/1184/2024
Іменем України
06.09.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем у кафетерії «Кошик» за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративного відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення мається протокол про адміністративне правопорушення серії №8019 від 29.08.2024 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому не зазначено, дату та час, місце вчинення правопорушення та конкретні обставини діяння, що складають склад адміністративного порушення.
Зазначені недоліки потребують усуненню, оскільки перешкоджають можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку із чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Полтавській області, для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна