Справа № 151/564/24
Провадження №2/151/195/24
іменем України
09 вересня 2024 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Токарчук Л. Г.
за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 27 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 10. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом подружнього життя між сторонами були випадки конфліктів, які вони разом вирішували, однак останнім часом відповідач почав позивачку принижувати і спільне життя стало нестерпним. Просить шлюб розірвати, так як сторони проживають роздільно та шлюб не може бути збереженим. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивачка та її представник, адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з'явилися. ОСОБА_5 у позовній заяві зазначив про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 27 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 27 травня 2010 року, про що складено відповідний актовий запис №10. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 ".(а. с. 6)
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 13 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області. (а. с. 7)
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи зазначені представником позивачки причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, та те, що разом не проживають, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Так, ОСОБА_1 згідно квитанції №24 від 05.08.2024 сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.3)
На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184)..
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін та їх місцезнаходження:
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 ).
Суддя Людмила ТОКАРЧУК