Ухвала від 09.09.2024 по справі 149/2836/24

Справа № 149/2836/24

УХВАЛА

09.09.2024 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту транспортного засобу - марки FIAT моделі PANDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні № 12023020210000708 було забезпечено мету накладення арешту, а саме: проведення експертизи експертами НДЕКЦ у Вінницькій області, проведений огляд транспортного транспорту та слідчим отриманий висновок експертизи технічного стану транспортного засобу, окрім того за участі вказаного транспортного засобу проведений слідчий експеримент. ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, її неявка не перешкоджає судовому розгляду заявленого клопотання. Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою не заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки проведено всі слідчі дії пов"язані з даним транспортним засобом, а саме: проведений огляд транспортного засобу марки FIAT моделі PANDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та отриманий висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/102-24/16597-ІТ від 22.08.2024 року, окрім того за участі транспортного засобу марки FIAT моделі PANDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проведений слідчий експеримент, а тому у арешті транспортного засобу відпала потреба. Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне. Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2023 року в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12023020210000708 накладено арешт на транспортний засіб - марки FIAT моделі PANDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Отже, арешт накладається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. З матеріалів кримінального провадження № 12023020210000708 встановлено, що слідчим проведено всі необхідні слідчі дії, призначено та отримано висновки відповідних експертиз та повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає доцільним клопотання про скасування арешту задовольнити та скасувати арешт, накладений на транспортний засіб та причеп. Керуючись ст.ст. 98, 170-174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту, - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2023 року на транспортний засіб марки FIAT моделі PANDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 - скасувати та повернути його власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
121465981
Наступний документ
121465983
Інформація про рішення:
№ рішення: 121465982
№ справи: 149/2836/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.09.2024 12:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ