Ухвала від 09.09.2024 по справі 145/1616/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

09.09.2024 с-ще Тиврів 145/1616/24

2-о/145/95/2024

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Гніванська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини,яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши подану заяву з додатками, вважаю що заяву, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Заявницею до позовної заяви долучено квитанцію №3842309793 від 03.09.2024 про сплату 605,60 грн на рахунок отримувача IBAN 668999980314060537000002894, однак платiжнi реквiзити для перерахування судового збору Тиврівському районному суду Вінницької області - UA148999980313101206000002894, тому відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, підтвердження про зарахування її на казначейський рахунок в Комп'ютерній програмі "Д-3" відсутнє.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іванець В.Д.

Попередній документ
121465896
Наступний документ
121465898
Інформація про рішення:
№ рішення: 121465897
№ справи: 145/1616/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
25.09.2024 09:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
заінтересована особа:
Гніванська міська рада
заявник:
Тхір Ніна Миколаївна
представник заявника:
Оксютенко Людмила Іванівна