Ухвала від 06.09.2024 по справі 138/2490/24

Справа № 138/2490/24

Провадження №:2-н/138/263/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом надіслано запит про зареєстроване місце проживання боржника.

28.08.2024 до суду надійшов лист виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради у відповідь на вказаний вище запит.

Головуюча суддя у період з 27.08.2024 по 30.08.2024 перебувала на лікарняному у зв'язку з хворобою.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частини 9 статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, зі змісту листа виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №02-22/1740 від 26.08.2024 слідує, зокрема, що ОСОБА_2 07.07.2023 був знятий з реєстрації місця проживання власником житла з адреси: АДРЕСА_1 , станом на 26.08.2024 вказана особа по Могилів-Подільській міській територіальній громаді не зареєстрований.

Відтак, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, це є підтсавою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.163, 165, ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Попередній документ
121465751
Наступний документ
121465753
Інформація про рішення:
№ рішення: 121465752
№ справи: 138/2490/24
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини