Справа № 202/24741/13-ц
Провадження № 6/161/287/24
02 вересня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 202/24741/13-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ухвали суду від 29 травня 2018 року з підстав, викладених у поданні.
Особи, які беруть участь в розгляді заяви в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.
А тому за таких обставин, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду заяви, суд проводить розгляд заяви у відсутності сторін.
Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, до повного виконання зобов'язань, покладених на неї згідно рішення Луцького міськрайонного суду (так в ухвалі) від 09.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 84 240,75 грн. та 942,41 грн. судових витрат.
Підставою тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України була наявність невиконаного зобов'язання на користь АБ «Укргазбанк» відповідно до рішення суду від 09 липня 2013 року у справі № 202/24741/13.
22 липня 2024 року постановою головного державного виконавця Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ Блажівської М.А. закінчено виконавче провадження № 52371643 з примусового виконання виконавчого листа № 202/24741/13-ц. Як вбачається із змісту постанови, що заборгованість в ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» відсутня, сплачені виконавчий збір і витрати виконавчого провадження.
Таким чином, переслідувана мета постановлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у вигляді гарантування повернення заборгованості досягнута, та підстави для подальшого застосування у відношенні ОСОБА_1 обмежувального заходу у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повністю відпали та відсутні.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити повністю.
Тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко