Справа № 129/3020/22
Провадження по справі № 2/129/111/2024
про забезпечення доказів
"09" вересня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без учасників процесу в м. Гайсин цивільну справу за позовом адвоката Гуравської Валентини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
Встановив:
Представник відповідачки - адвокат Луценко О.І. для встановлення судом наявності чи відсутності на даний час предмета спору у цій справі письмово заявив не заперечене представником позивача клопотання про зобов'язання виконавчого комітету Гайсинської міської ради організувати комісійне обстеження житлової квартири АДРЕСА_1 щодо з'ясування станом на даний час наявності чи відсутності демонтажу сантехнічного обладнання, встановлення якого було зафіксоване комісією виконавчого комітету Гайсинської міської ради відповідно до розпорядження Гайсинського міського голови від 20.09.2022 р. № 41-ар при розгляді звернення ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст.118 ЦПК України у невідкладних випадках суд може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи; суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Оскільки для встановлення судом наявності чи відсутності на даний час предмета спору у справі за позовом адвоката Гуравської В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням необхідно встановити, чи було проведено ОСОБА_2 демонтаж сантехнічного обладнання житлової квартири АДРЕСА_1 , встановлення якого було зафіксоване комісією виконавчого комітету Гайсинської міської ради відповідно до розпорядження Гайсинського міського голови від 20.09.2022 р. № 41-ар при розгляді звернення ОСОБА_1 , то необхідно зобов'язати виконавчий комітет Гайсинської міської ради організувати комісійне обстеження житлової квартири АДРЕСА_1 щодо з'ясування станом на даний час наявності чи відсутності демонтажу сантехнічного обладнання, встановлення якого було зафіксоване комісією виконавчого комітету Гайсинської міської ради відповідно до розпорядження Гайсинського міського голови від 20.09.2022 р. № 41-ар при розгляді звернення ОСОБА_1 та повідомити Гайсинський районний суд про результати цього обстеження
Керуючись ст.84, 116-118 ЦПК України,
Ухвалив:
Зобов'язати виконавчий комітет Гайсинської міської ради організувати комісійне обстеження житлової квартири АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо з'ясування станом на даний час наявності чи відсутності демонтажу сантехнічного обладнання, встановлення якого було зафіксоване комісією виконавчого комітету Гайсинської міської ради відповідно до розпорядження Гайсинського міського голови від 20.09.2022 р. № 41-ар при розгляді звернення ОСОБА_1 та повідомити Гайсинський районний суд про результати цього обстеження.
Копію ухвали направити виконавчому комітету Гайсинської міської ради.
Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: