Ухвала від 09.09.2024 по справі 128/2523/24

Справа № 128/2523/24

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяви позивача та третьої особи, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , справа №128/2523/24, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 , шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки у сумі 85929,75 грн., завдану моральну шкоду у сумі 2000 грн. та понесені судові витрати на залучення спеціаліста для проведення експертного дослідження у сумі 3180,59 грн.

04.09.2024 на електронну адресу суду надійшли дві заяви позивача ОСОБА_1 та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в яких останні просять, у зв'язку із віддаленістю Вінницького районного суду Вінницької області від їхнього місця проживання, судове засідання призначене на 12.09.2024 о 13:45 год. проводити в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області

Вивчивши вищезазначені заяви, суд приходить до такого висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 за № 3891-IX, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 12.08.2024 строком на 90 діб, тобто до 09 листопада 2024 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 7, 8 ст.212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Беручи до уваги те, що місце проживання позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 територіально віддалено від Вінницького районного суду Вінницької області, а також у зв'язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану, тому з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне заяви позивача та третьої особи задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Гайсинським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 12.09.2024 о 13:45 год., - в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Гайсинському районному суду Вінницької області, який розташований за адресою: вулиця Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ел.пошта: inbox@gs.vn.court.gov.ua.

В режимі відеоконференції в Гайсинському районному суді Вінницької області прийматимуть участь позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 .

Ухвалу направити на адресу Гайсинського районного суду Вінницької області, - для виконання, а позивачу та третій особі, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО

Попередній документ
121464893
Наступний документ
121464895
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464894
№ справи: 128/2523/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
Розклад засідань:
12.09.2024 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
05.11.2024 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.12.2024 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.01.2025 16:40 Вінницький районний суд Вінницької області
26.03.2025 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.06.2025 15:15 Вінницький районний суд Вінницької області
24.07.2025 16:20 Вінницький районний суд Вінницької області
23.09.2025 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.12.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.01.2026 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Педоренко Олександр Васильович
позивач:
Кулік Валентин Савелович
представник відповідача:
Пунько Ірина Валеріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кулік Аліна Валентинівна