Справа № 128/2582/24
Іменем України
09 вересня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» в його інтересах - адвокатом Опольською Наталією Михайлівною «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересована особа - Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування та додані до неї документи -
26.06.2024 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла, а 27.06.2024 передана головуючий судді, заява порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» в її інтересах - адвокатом Опольською Н.М. «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересована особа - Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування (справа №128/2582/24), в якій представник заявника просить суд:
-визнати недієздатним гр. ОСОБА_2 ;
-призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану гр. ОСОБА_2 ;
-витребувати докази: медичні документи гр. ОСОБА_2 ;
-зобов'язати Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ;
-встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуном заявника ОСОБА_1
26.07.2024 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану заяву залишено без руху з встановленням заявнику (представнику заявника) строку на усунення недоліків, шляхом сплатити судового збору за подачу вищевказаної заяви до суду та надання суду на підтвердження сплати судового збору оригінал відповідної квитанції та відповідного подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над гр. ОСОБА_2 .
Заявнику (представнику заявника) згідно до ухвали суду надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику із доданими до неї документами.
З рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 , уповноваженою особою поштового зв'язку копії ухвали судді, судом убачається, що останній отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху - 02.08.2024.
Також, згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала Іменем України» від 26.07.2024 по справі 128/2582/24, було надіслано одержувачу - адвокату Опольській Н.М. в її електронний кабінет та доставлено останній 26.07.2024 о 19:49 год.
31.07.2024 представник заявника - адвокат Опольська Н.М. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву про усунення недоліків, в якій остання просить суд долучити копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн., а також копію заяви ОСОБА_1 із доказами направлення її органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Також в даній заяві адвокат зазначила, що оскільки в ухвалі суду від 26.07.2024 по справі №128/2582/24 строк виправлення недоліків становить 7 днів, заявник та вона як представник позбавлені можливості надати відповідь (подання) органу опіки та піклування у вказаний термін, тому до суду надаються докази звернення заявником 31.07.2024 до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 . Тому копію відповіді органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області буде подана до суду після її надходження.
В свою чергу, станом на 09.09.2024 (тобто більше місяця з моменту залишення судом заяви без руху) подання органу опіки та піклування про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 ані заявником ані його представником суду не було подано.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявником (представником заявника) не були усунені недоліки заяви у повному обсязі відповідно до ухвали судді від 26.07.2024, як і не було зазначено представником заявника у своїй заяві від 31.07.2024 терміну до якого буде надано суду подання органу опіки та піклування, при цьому судом було надано заявнику достатньо часу (більше місяця) для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» в його інтересах - адвокатом Опольською Н.М. «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна» та повернути її представнику заявника.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана за допомогою підсистеми «Електронний суд» в його інтересах - адвокатом Опольською Наталією Михайлівною «про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересована особа - Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, як орган опіки та піклування та додані до неї документи, - вважати неподаною та повернути її представнику заявника.
Роз'яснити заявнику ( представнику заявника), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: Олена САЄНКО