Ухвала від 06.09.2024 по справі 128/3054/20

Справа № 128/3054/20

УХВАЛА

06 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участю: представника позивачів, адвоката Шеремет Г.А., представника відповідачів, адвоката Карнауха А.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко Анна Олексіївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, визнання правочинів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, представник позивачів, адвокат Шеремет Г.А. в судовому засіданні просила оголосити перерву в судовому розгляді у зв'язку з бажанням позивачів особисто приймати участь в судовому засіданні.

Представник відповідачів, адвокат Карнаух А.П. проти оголошення переви в судовому розгляді не заперечив та подав клопотання про витребування письмових доказів, яким просить витребувати від Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області копію рішення 62 сесії VIII скликання «Про скасування рішення виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 18.01.2012 № 8 «Про видачу ордерів на заселення службових та постійних квартир військовослужбовцям Вінницького гарнізону», яке за наявною в нього інформацією було прийняте 08.08.2024. На його адвокатський запит селищна рада дане рішення чи відмову в його наданні йому не надсилала. Вважає, що такий доказ має значення для розгляду даної справи, оскільки ним скасовується правова підстава набуття позивачами прав на спірне майно, якою вони обгрунтовують заявлені вимоги.

Представник позивачів в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання представника відповідачів, оскільки вважає, що даний доказ не має значення длявирішення справи по суті.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки представником відповідачів обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх до суду за наслідком запиту адвоката, і такі докази є належними доказами обставин справи, оскільки самостійно подати такі документи суду представник відлповідачів позбавлений можливості, з огляду на викладені обставини, представник відповідачів не міг заявити дане клопотання у встановлений законом строк з поважних причин, так як зазначене рішення прийнято вже після завершення підготовчого провадження та після початку судового розгляду, суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаного рішення задовольнити та відкласти продовження судового розгляду на іншу дату, про що повідомити учасників справи шляхом надсилання судової повістки.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів, адвоката Карнауха А.П., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області копію рішення 62 сесії VIII скликання від 08.08.2024 «Про скасування рішення виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 18.01.2012 № 8 «Про видачу ордерів на заселення службових та постійних квартир військовослужбовцям Вінницького гарнізону».

Копію ухвали для виконання направити до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області,23252,е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на іншу дату, наступне засідання призначити на 26.09.2024 о 14:30 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
121464857
Наступний документ
121464859
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464858
№ справи: 128/3054/20
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, визнання правочинів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 22:06 Вінницький районний суд Вінницької області
11.12.2020 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.01.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.02.2021 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.03.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.05.2021 00:00 Вінницький апеляційний суд
14.06.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.07.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.07.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.08.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.09.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.10.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.11.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
29.12.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.02.2022 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.03.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.08.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.12.2022 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
10.07.2024 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.09.2024 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.09.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
08.11.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
04.12.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.12.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.02.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
12.03.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андрущенко Василь Миколайович
Васильєва Інна Василівна
Доляк Сенья Володимирівна
Татчин Сергій Олександрович
позивач:
Мостова Любов Андріївна
Мостовий Сергій Дмитрович
адвокат:
Шеремет Аліна Сергіївна
представник відповідача:
Гребенюк Валентин Олександрович
Карнаух Аркадій Петрович
представник позивача:
Шеремет Галина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Процепко Анна Олексіївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ