09 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/16373/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 (суддя Морозов С. М.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 (головуючий суддя Сулім В. В., судді Гаврилюк О. М., Майданевич А. Г.)
у справі № 910/16373/21
за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвой Транс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Міністерство охорони здоров'я України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудбуд" і 3) фізична особа-підприємець Севрук Дмитро Сергійович,
про стягнення коштів,
25.07.2023 рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024, у задоволенні позову відмовлено повністю.
26.06.2024 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 910/16373/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 касаційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник та адвокат отримали 16.07.2024, що підтверджується Довідками про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 09.09.2024 не виконав, вказані недоліки не усунув.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 910/16373/21 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
касаційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 910/16373/21 повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил
| № рішення: | 121464763 |
| № справи: | 910/16373/21 |
| Дата рішення: | 09.09.2024 |
| Дата публікації: | 10.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (14.09.2023) |
| Дата надходження: | 07.10.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення 7 304 169,60 грн. |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 01.01.2026 00:03 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.02.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2022 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 23.08.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2022 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.04.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.05.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.07.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.04.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |