Ухвала від 09.09.2024 по справі 920/692/23

УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/692/23(910/8611/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", адвоката Труфанової Олени Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович

про стягнення 1 400 000, 00 грн.

в межах справи № 920/692/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" Давидкіна Олега Геннадійовича визначено 10.09.2024.

09.09.2024 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", адвоката Труфанової Олени Сергіївни, надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 920/692/23 (910/8611/23) в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", адвоката Труфанової Олени Сергіївни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", адвоката Труфанової Олени Сергіївни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" та адвокату Труфановій Олені Сергіївні копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №920/692/23 (910/8611/23), призначеному на 10.09.2024 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Попередній документ
121464736
Наступний документ
121464738
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464737
№ справи: 920/692/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 11979576,44 грн
Розклад засідань:
11.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
26.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
16.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
Учасник ТОВ “Комершал ЛТД” Давидкін Олег Геннадійович
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "КБ "Приватбанк"
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Комершал ЛТД"
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
заявник:
АТ "КБ "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "СТЕМВ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
ТОВ "Стемв-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Стемв-Груп
представник:
Авраменко Олександр Вікторович
Маміч Яна Сергіївна
представник заявника:
Давидкін Олег Геннадійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г