Ухвала від 06.09.2024 по справі 927/896/23

УХВАЛА

06 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/896/23 (910/7583/23)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №927/896/23 (910/7583/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"

про стягнення 1 400 000,00 грн.

в межах справи №927/896/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №927/896/23 (910/7583/23) та призначено до розгляду на 11 вересня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

06.09.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої та четвертої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 11 вересня 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №927/896/23 (910/7583/23), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
121464698
Наступний документ
121464700
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464699
№ справи: 927/896/23
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.01.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
27.11.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»
3-я особа позивача:
ТОВ "Альянс Еволюшн"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Оушен Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс"
заявник:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
ТОВ "АЗС-Ч"
ТОВ "Оушен Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "АЗС-Ч"
ТОВ "Старт-Н"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
позивач (заявник):
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "Оушен Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс"
представник:
адвокат Маміч Я.С.
представник боржника:
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
представник заявника:
Гладкий Олександр Миколайович
Мельников Віктор Вікторович
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І