Ухвала від 04.09.2024 по справі 904/5289/23

УХВАЛА

04 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/5289/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО" - Гергель К. О.,

Марганецької міської ради - Сідельникової О. Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО"

до Марганецької міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07.08.2024 відкрив касаційне провадження у справі № 904/5289/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО" та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.09.2024 о 14:00; витребував матеріали справи з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 30.08.2024 Верховний Суд задовольнив заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО" та Марганецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувані матеріали справи № 904/5289/23 надійшли з Господарського суду Дніпропетровської області до Верховного Суду лише 03.09.2024 (за день до судового засідання), що підтверджується реєстраційним номером на супровідному листі.

Відповідно до статті 299 Господарського процесуального кодексу України після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із підпунктом 17.3 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що матеріали справи № 904/5289/23 надійшли до Верховного Суду лише 03.09.2024 (за день до судового засідання), розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО" у судовому засіданні 04.09.2024 є об'єктивно неможливим, а тому колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 904/5289/23, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО" відбудеться 18 вересня 2024 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "АІО" та Марганецької міської ради в судовому засіданні 18 вересня 2024 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання у справі № 904/5289/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити учасників справи № 904/5289/23, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
121464632
Наступний документ
121464634
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464633
№ справи: 904/5289/23
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.09.2024 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
РОГАЧ Л І
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Буряк Дмитро Анатолійович
Власенко Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Марганецька міська рада
Марганецька міська Рада
заявник:
Адвокат Гергель Катерина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІО»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІО»
представник відповідача:
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА