Ухвала від 05.09.2024 по справі 910/3235/22

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3235/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третіх осіб -1, -2, -3: Полуніна К.А.,

третьої особи-4: не з'явився,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024

(головуючий - Шапран В.В., судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.)

у справі №910/3235/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №910/3235/22, розгляд справи призначено на 05.09.2024 об 11:15.

04.09.2024 на адресу Верховного Суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та клопотання від ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши зазначені клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення

В судовому засіданні 05.09.2024, представником третіх осіб -1, -2, -3 надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №910/3235/22.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №910/3235/22 до 17 жовтня 2024 року до 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй

Попередній документ
121464622
Наступний документ
121464624
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464623
№ справи: 910/3235/22
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Розклад засідань:
23.08.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛАМАР П І
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Піковський Ігор Олександрович
Піковський Михайло Ігорович
Піковський Олександр Ігорович
Соколовська Ірина Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Екіпаж"
заявник:
Карачаров Євген Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
заявник апеляційної інстанції:
Піковський Ігор Олексанрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" в особі ліквідатора Піковського Олександра Ігоровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" в особі ліквідатора Піковського Олександра Ігоровича
представник заявника:
Коваль Яна Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л