ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.09.2024Справа № 910/10803/24
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГОСТІЛ"
про стягнення 31 156,32 грн
Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - позивач, АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ") в особі регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - Філія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГОСТІЛ" (далі - відповідач, ТОВ "ЗАВОД "ЕНЕРГОСТІЛ") про стягнення добору провізних платежів у розмірі 31 156,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки у спірному перевезенні не було подвійної операції, відповідно відсутні підстави для застосування положень абзацу 6 пункту 3.2 Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 43-33671383/2020-001 від 17.03.2020, у зв'язку з чим недобір провізних платежів за перевезення вантажу у власних вагонах перевізника № 63360762 та № 67860734 на підставі залізничної накладної № 45840493 за розрахунком позивача становить 31 156,32 грн (з ПДВ).
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № НЮс-01/141 від 29.08.2024 (вх. № 10803/24 від 03.09.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, поштовий індекс.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.
У позовній заяві не вірно зазначено поштовий індекс юридичної особи позивача (АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"), а саме зазначено 503680, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим індексом юридичної особи позивача є 03150.
У позовній заяві не вірно зазначено поштовий індекс Філії позивача (регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"), а саме зазначено 49600, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим індексом Філії позивача є 49602.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На стор. 1 позовної заяви позивач зазначив, що взаємовідносини між ним та відповідачем у сфері перевезення вантажів залізничним транспортом врегульовано Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 43-33671383/2020-001 від 17.03.2020. У якості додатку № 4 до позовної заяви зазначена копія наведеного договору. Однак фактично до позовної зави не додано копію договору з таким номером та датою, а додано копію Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 (редакцію оприлюднено 31.07.2023, вводиться в дію з 01.08.2023).
З огляду на наведене, позивачем не додано до позовної заяви всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а відтак озивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити поштові індекси позивача та Філії позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати належним чином засвідчену копію Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 43-33671383/2020-001 від 17.03.2020 або письмові пояснення щодо номера та дати договору, яким врегульовано взаємовідносини між позивачем та відповідачем у сфері перевезення вантажів залізничним транспортом.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити поштові індекси позивача та Філії позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати належним чином засвідчену копію Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 43-33671383/2020-001 від 17.03.2020 або письмові пояснення щодо номера та дати договору, яким врегульовано взаємовідносини між позивачем та відповідачем у сфері перевезення вантажів залізничним транспортом.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА