ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.09.2024Справа № 910/10794/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ М. КИЄВА "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сивицького Юрія Володимировича 4 999,68 грн основного боргу за Договором №241КІО про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення від 01.09.2015,
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ М. КИЄВА "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" (далі - заявник, КП "КИЇВМІСЬКСВІТЛО") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сивицького Юрія Володимировича 4 999,68 грн основного боргу за Договором №241КІО про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення від 01.09.2015 (далі - Договір №241КІО від 01.09.2015).
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України. Так, заява про видачу судового наказу подана представником КП "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" Судейкіним Віталієм Костянтиновичем, проте, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у даній заяві не зазначено місце проживання вказаного представника заявника (фактично зазначено лише м. Київ).
Заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України. Так, у заяві про видачу судового наказу заявник визначає у якості боржника Сивицького Юрія Володимировича . Заявник обгрунтовує свої вимоги про стягнення 4 999,68 грн основного боргу за Договором №241КІО від 01.09.2015, посилаючись на акти наданих посдуг за період з березня 2023 року по травень 2023 року. Разом з цим, вимога про стягнення 4 999,68 грн основного боргу за Договором №241КІО від 01.09.2015 заявлена до Фізичної особи-підприємця Сивицького Юрія Володимировича. Жодних обгрунтувань заявлення такої вимоги саме до Фізичної особи-підприємця Сивицького Юрія Володимировича заява про видачу судового наказу не містить. При цьому суд звертає увагу, що, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26.01.2021 до вказаного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Сивицького Юрія Володимировича. Отже, у спірний період (з березня 2023 року по травень 2023 року) та на час поставнолення даної ухвали суду Сивицький Юрій Володимирович не мав/не має статусу фізичної особи-підприємця.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відмовити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ М. КИЄВА "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сивицького Юрія Володимировича 4 999,68 грн основного боргу за Договором №241КІО про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення від 01.09.2015.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА