номер провадження справи 26/42/23
27.08.2024 Справа № 908/2948/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи
кредитори - 1/ Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро»
2/ Козлов Микола Володимирович
3/ Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС
боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 02 червня 2006 року, місце проживання: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність
Представники сторін:
від боржника - ОСОБА_2
від кредитора-1 - ОСОБА_3
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 прийнято заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/42/23, призначено підготовче засідання на 05.10.2023 року о 12 год 30 хв.
Ухвалою від 05.10.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від 31.01.2013 року; адреса: а/с 18, м. Київ, 02094); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.11.2023, для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.11.2023, для виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; встановилено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2023 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє судове засідання на 28.11.2023 об 11-00.
Ухвалою від 28.11.2023 визнано вимоги Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» у розмірі 7 748 342,01 грн - забезпечені заставою та іпотекою майна боржника, та 5 368,00 грн судового збору - враховуються позачергово. Визнано вимоги ОСОБА_4 у розмірі 200 000,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору - враховуються позачергово. Визнано вимоги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС у розмірі 16 757,84 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору - враховуються позачергово. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити вимоги: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_4 , Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників по сплаті судового збору за подання заяв у розмірі 5 368 грн 00 коп. (кожний) до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника: - протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали суду, повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на 26.12.2023 о 12-00.
Судове засідання 26.12.2023 не відбулось, у зв'язку з направленням справи № 908/2948/23 про банкрутство ФО ОСОБА_1 до Центрального апеляційного господарського суду.
До суду надійшли наступні документи:
- 13.02.24 заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією;
- 16.02.24 заява забезпеченого кредитора - Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про звернення стягнення на предмет іпотеки;
- 20.02.24 клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.; протокол зборів кредиторів від 16.02.24;
- 21.02.24 заява арбітражного керуючого Куліченка М.В. про участь у справі;
- 06.03.24. письмові заперечення кредитора - ОСОБА_4 на заяву заставного кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки;
- 08.07.24 заява арбітражного керуючого Петросян Армана Саркісовича про участь у справі;
- 08.07.24 заява арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни про участь у справі;
- 02.08.24 клопотання кредитора ОСОБА_4 про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну; протокол зборів кредиторів від 02.08.24;
19.08.24 клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. про залишення без розгляду його заяви про участь у справі;
- 20.08.24 заперечення АТ «Банк Кредит Дніпро» на клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Шелест Ю.В. про продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- 20.08.24 заперечення АТ «Банк Кредит Дніпро» на клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. про призначення у справі керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Куліченка М.В. та на клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Шелест Ю.В. про призначення у справі керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Камінської А.А.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Суд розглянув заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією та клопотання кредитора ОСОБА_4 про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного.
Згідно приписів ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - це фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зокрема, частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до чинного законодавства, в тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією ФО Гряник Я.М. у справі № 908/2948/23, зважаючи на її обґрунтованість.
При цьому, судом зазначається, що до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання представника кредитора - ОСОБА_4 - адвоката Шелест Ю.В. про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну. Зазначене питання розглядалось на зборах кредиторів ФО ОСОБА_1 02.08.2024., де було вирішено звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну, яка надала відповідну згоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
За наслідками дослідження поданої арбітражним керуючим Камінською А.А. заяви судом не було встановлено обставин для відмови у її задоволенні. Натомість, враховуючи досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки керуючого реструктуризацією ФО ОСОБА_1 .
Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1413 від 19.07.2013 керуючим реструктуризацією боржника.
У зв'язку з цим, кандидатура арбітражного керуючого Петросян Армана Саркісовича підлягає відхиленню судом.
Крім того, враховуючи клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В., суд залишає без розгляду його заяву про участь у даній справі.
У своєму клопотанні кредитор - ОСОБА_4 просить суд про продовження строку процедури реструктуризації боргів та продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 .
Необхідністю продовження строку процедури реструктуризації боргів ФО ОСОБА_1 заявник вказує на те, що станом на 03.06.2024 справа № 908/2948/23 знаходиться в Центральному апеляційному господарському суді, що призвело до затягування процедури реструктуризації боргів Боржника та неможливістю переходу до наступної процедури у строк, передбачний КУзПБ.
Суд розглянув подане клопотання та зазначає про таке.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Верховна Рада України 24 лютого 2022 року прийняла Закон України №2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Верховна Рада України 15 березня 2022 року прийняла Закон України №7168-IX, яким затвердила Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Верховна Рада України 21 квітня 2022 року прийняла Закон України №2212-IX, яким затвердила Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 22 травня 2022 року прийняла Закон України №2263-IX, яким затвердила Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 15 серпня 2022 року прийняла Закон України №2500-IX, яким затвердила Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 16 листопада 2022 року прийняла Закон України №2738-IX, яким затвердила Указ Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 07 лютого 2023 року прийняла Закон України №2915-IX, яким затвердила Указ Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 02 травня 2023 року прийняла Закон України № 3057ІХ, яким затвердила Указ Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 27 липня 2023 року прийняла Закон України № 3275-IX, яким затвердила Указ Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 08 листопада 2023 року прийняла Закон України №3429-IX, яким затвердила Указ Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 06 лютого 2024 року прийняла Закон України №3564-IX, яким затвердила Указ Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Верховна Рада України 08 травня 2024 року прийняла Закон України №3684-IX, яким затвердила Указ Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
07.08.2024 Президент України підписав Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3891-ІХ від 23.07.2024. Воєнний стан продовжено до 09.11.2024.
Пунктом 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 15.07.2021№ 1667-IX установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до ст. 121 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.
Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що клопотання кредитора - ОСОБА_4 відповідає фактичним обставинам справи, тому підлягає задоволенню.
Суд зауважує, що заява забезпеченого кредитора - Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про звернення стягнення на предмет іпотеки буде призначена до судового розгляду окремою ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
Задовольнити заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №908/2948/23.
Відсторонити арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/2948/23 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючим реструктуризацією у справі № 908/2948/23 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво №1413 від 19.07.2013; адреса: АДРЕСА_3 ).
Заяву арбітражного керуючого Куліченка М.В. - залишити без розгляду.
Кандидатуру арбітражного керуючого Петросян Армана Саркісовича - відхилити.
Клопотання кредитора - ОСОБА_4 про продовження строку реструктуризації боргів та продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк реструктуризації боргів та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 на 120 днів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у день її винесенняи може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу складено 09.09.2024.
Суддя О.О. Юлдашев