Ухвала від 04.09.2024 по справі 908/1907/24

номер провадження справи 3/3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2024 Справа №908/1907/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Паскарь К.М., розглянувши матеріали справи №908/1907/24

за позовом: Марганецької міської ради (вул. Єдності, буд. 29-А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407; ідентифікаційний код юридичної особи 35055650)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (вул. Північне шосе, буд. 69-А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)

про стягнення коштів

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

УСТАНОВИВ:

10.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Марганецької міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (скорочене найменування - ТОВ «МІК») про стягнення 3 847 309,08 грн. за період 01.01.2019 до 31.12.2021 фактичного користування земельною ділянкою кадастровий номер 1211300000:01:019:0019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу № 908/1907/24/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі №908/1907/24; присвоєно справі номер провадження 3/3/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.08.2024 о 10:00 год. Запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

29.07.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшов відзив відповідача. З підстав, викладених у відзиві, відповідач у задоволенні позову просить відмовити. Також просить застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

Одночасно із поданням відзиву відповідач просив провести судове засідання, призначене на 07.08.2024 о 10-00 год., та усі наступні судові засідання у справі №908/1907/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 01.08.2024 задоволено заяву представника ТОВ «МІК» адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; розгляд справи №908/1907/24 у судовому засіданні, призначеному на 07.08.2024 о 10:00 год., постановлено здійснювати з використанням власних технічних засобів особи-заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкладено підготовче засідання на 04.09.2024 об 11:00 год., проведення якого проводити з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС; запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 21.08.2024; запропоновано відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив до 02.09.2024.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача - Марганецької міської ради, надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання з розгляду справи №908/1907/24 за відсутності представника позивача. Просить призначити розгляд справи по суті.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив. З підстав, викладених у відповіді, позивач вважає доводи відповідача необґрунтованими та такими, що не спростовують доводи позивача про обов'язок сплати безпідставно збережені кошти.

04.09.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

04.09.2024 об 11 год. 00 хв. секретар судового засідання доповіла, що у зв'язку з введенням в дію ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вказівкою НЕК «Укренерго» графіків погодинних відключень електроенергії, 04.09.2024 з 9-00 по 13-00 відбулось знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов'язаних з забезпеченням функціонування роботи суду. Вказане підтверджується актом суду №5 від 04.09.2024.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, беручи до уваги знеструмлення електромережі суду, що унеможливило проведення судових засідань та їх технічну фіксацію, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2024 об 11:00 год. Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич

Попередній документ
121463226
Наступний документ
121463228
Інформація про рішення:
№ рішення: 121463227
№ справи: 908/1907/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
07.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 00:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
ПЕРОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
позивач (заявник):
Марганецька міська рада
Марганецька міська Рада
МАРГАНЕЦЬКА МІСЬКА РАДА
представник апелянта:
Рябов Сергій Миколайович
представник відповідача:
Салатюк Дмитро Васильович
представник позивача:
Сідельникова Олена Леонідівна
представник скаржника:
КУЗНЄЦОВ ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ