Провадження № 22-ц/803/9149/24 Справа № 207/2830/24 Суддя у 1-й інстанції - Подобєд О. К. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2024 року м.Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жежель Сергій Сергійович на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 липня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 липня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) заборгованість за кредитним договором №L3336971 від 12.12.2018 року у розмірі 40397 гривень 25 копійок, з яких: 12500,00 грн. - тіло кредиту; 14363,01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2421,36 грн. - 3% річних; 11112,88 грн. - інфляційні втрати.
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жежель С.С. подано апеляційну скаргу до апеляційного суду через підсистему «Електронний суд».
По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідачем недоплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Проте, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (3028,00 грн. х 0,8). Тобто, вже застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подачі позову.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 3633,60 грн (2422, х 150% ). При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2906,88 грн.
А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жежель Сергій Сергійовичпропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 726,72 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для доплати судового збору в розмірі 726,72 грн.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жежель Сергій Сергійович на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 липня 2024 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жежель Сергій Сергійович строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жежель Сергій Сергійович,що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов