Ухвала від 09.09.2024 по справі 243/5664/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/483/24 Справа № 243/5664/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павел Ольги Юріївни про ухвалення додаткового рішенняу справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2024 року та додаткове рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2024 року залишено без змін.

29 липня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

За змістом положень ч.3 та 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Павел Ольга Юріївна про ухвалення додаткового рішення по судовим витратам слід призначити до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця, призначити в судове засідання з викликом учасників справи на 02 жовтня 2024 року на 12:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
121462276
Наступний документ
121462278
Інформація про рішення:
№ рішення: 121462277
№ справи: 243/5664/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2024)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: позовна заява про стягнення частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії
Розклад засідань:
04.12.2023 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
10.01.2024 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
11.01.2024 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2024 14:20 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
23.07.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2024 12:50 Дніпровський апеляційний суд