Провадження № 22-ц/803/8449/24 Справа № 202/18374/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
про повернення справи до суду першої інстанції
09 вересня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача: Максюти Ж.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2024 року про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2024 року:
- витребувано у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.115) належним чином засвідчені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 153/07 від 12.07.2007 року.
-витребувано у Господарського суду Харківської області (61000, м.Харків, майдан Свободи, 5/1, e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua) належним чином засвідчені копії постанови Господарського суду Харківської області від 17.06.2010 року та ухвали Господарського суду Харківської області від 15.11.2012 року по справі Б-19/211-09.
Не погодившись з таким судовим рішенням, представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу.
07 серпня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа №202/18374/13-ц в повному обсязі, проте у відповідності до п. 15.10 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Згідно положень п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім'я та по батькові скаржника)". Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги (у даному випадку це заява про скасування заходів забезпечення позову з додатками). До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.
Матеріали оскарження ухвали надсилаються до відповідного суду у встановленому чинним законодавством порядку.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року цивільну справу №202/18374/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.
Таким чином, для розгляду вищевказаної апеляційної скарги з оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2024 року, суду першої інстанції необхідно було надіслати до Дніпровського апеляційного суду виділені матеріали, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної скарги.
04 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду на виконання ухвали надіслано виділені матеріали вищезазначеної цивільної справи.
Однак, в порушення п. 21 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України до апеляційного суду надішли не всі матеріали справи, а саме у виділених матеріалах відсутня копія позовної заяви, копія заяви про збільшення позовних вимог, а також оригінал апеляційної скарги з додатками, які в ній зазначені з вхідним штампом апеляційного суду та конверт, яким вказана скарга була надіслана до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виділення матеріалів для апеляційного оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2024 року у справі та надання їх Дніпровському апеляційному суду.
Керуючись ст.365, п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, -
Виділені матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення, в строк до 27 вересня 2024 року для вирішення питання щодо відкриття провадження.
Суддя: Ж.І.Максюта