Ухвала від 09.09.2024 по справі 910/7100/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2024 р. Справа№ 910/7100/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2024

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 910/7100/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"

про стягнення 32 639 302,99 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 у справі № 910/7100/24 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про внесення змін до п.2, п.3 Специфікації до Договору та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

12.08.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.08.2024, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2024 у справі №910/7100/24 про повернення зустрічного позову - скасувати, справу направити для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" у судовій справі № 910/7100/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7100/24.

02.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7100/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7100/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" б/н від 12.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2024.

2. Справу № 910/7100/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" б/н від 12.08.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2024 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Дану ухвалу направити учасникам до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
121462107
Наступний документ
121462109
Інформація про рішення:
№ рішення: 121462108
№ справи: 910/7100/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: Відстрочити виконання рішення
Розклад засідань:
04.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ГАВРИЛЮК О М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод "
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод "
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
представник:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
представник заявника:
Смирнова Юлія Олександрівна
представник позивача:
Сокуренко Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю