Ухвала від 02.09.2024 по справі 910/19274/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/19274/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача -1: ОСОБА_1

від відповідача -2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024

у справі №910/19274/23 (суддя Плотницька М.Б.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

про визнання недійсними договору купівлі-продажу і угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/19274/23, розгляд якої призначено на 09.09.2024 об 13:40.

У судове засідання 02.09.2024 об з'явився відповідач -1, позивач та відповідач -2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, проте, до початку розгляду справи позивач ОСОБА_2 повідомив по телефону суд, що він помилився із датою слухання справи, у зв'язку із чим, просив відкласти розгляд справи.

Обговоривши з учасниками процесу питання про можливість розгляду справи за відсутності позивача та відповідача -2, колегія суддів вважає за можливе розглянути заявлені позивачем клопотання про закриття провадження у справі та в подальшому визначитись із розгядом справи.

Заслухавши у судовому засіданні відповідача -1 щодо заявлених клопотань про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, колегією суддів після виходу з нарадчої кімнати оголошено ухвалу.

Враховуючи, намір позивача брати участь у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти її розгляд з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/19274/23 відкласти на 09.09.2024 об 13:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

2.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" адвокат Валько Ігор Вікторович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
121462014
Наступний документ
121462016
Інформація про рішення:
№ рішення: 121462015
№ справи: 910/19274/23
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договору купівлі-продажу і угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог
Розклад засідань:
12.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:15 Касаційний господарський суд
23.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
19.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД"
ТОВ "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
позивач (заявник):
Ключкей Михайло Михайлович
представник відповідача:
Валько Ігор Вікторович
представник скаржника:
Копил Ярослав Володимирович
Адвокат Хімін Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА