Ухвала від 02.09.2024 по справі 910/11245/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/11245/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : Мурга О.Г., Грекова Л.В.

від відповідача : Безвершенко О.Г.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача : не з'явився

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2023 (оприлюднено 23.10.2023)

у справі №910/11245/23 (судя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД 100»

про стягнення 1 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23, розгляд якої призначено на 02.09.2024 о 11:30.

У судове засідання 02.09.2024 з'явились представники позивача та представник відповідача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Обговоривши у судовому засіаднні з учасниками процесу клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" надати до Північного апеляційного господарського суду оригінали витребуваних документів та відкласти розгляд справи.

За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23 відкласти на 09.09.2024. об 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

2.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3.Викликати в судове засідання представника третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
121462011
Наступний документ
121462013
Інформація про рішення:
№ рішення: 121462012
№ справи: 910/11245/23
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: стягнення 1 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
12.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД 100"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Промбуд 100"
відповідач (боржник):
ТОВ "ТАУЕР ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промбуд 100"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУЕР ТРАНС»
позивач (заявник):
ТОВ "ЦЕНТРАЛ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"
представник відповідача:
ЛЮБИМОВ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Безвершенко Олег Олександрович
Гребеник Валерій Іванович
Гребенник Валерій Іванович
Кюммюс Микола Юоійович
Кюммюс Микола Юрійович
Мурга Олександр Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В