Ухвала від 09.09.2024 по справі 916/1247/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1247/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2024

по справі №916/1247/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»

до Приватного підприємства «Адепт-Комплект»

про стягнення 1 150 116,27 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Адепт-Комплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»

про стягнення 843 830 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2024 по справі №916/1247/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2024 по справі №916/1247/23; призначено справу №916/1247/23 до розгляду на 29.08.2024 о 10:30.

Судове засідання по справі №916/1247/23, призначене на 29.08.2024, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді-учасника колегії суддів - Таран С.В.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне розглянути справу №916/1247/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначити справу №916/1247/23 до розгляду на нову дату

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розглянути справу №916/1247/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Призначити справу №916/1247/23 до розгляду на 26.09.2024 о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

4.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

7.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» адвоката Віценко Артема Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні у справі №916/1247/23, призначеному на 26 вересня 2024 року о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

9.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
121462001
Наступний документ
121462003
Інформація про рішення:
№ рішення: 121462002
№ справи: 916/1247/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 11.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
26.04.2023 12:10 Господарський суд Одеської області
17.05.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 09:10 Господарський суд Одеської області
30.06.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
25.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
31.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОС І Б
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Адепт-Комплект"
Приватне підприємство "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Блок Майстер Україна"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Адепт-Комплект"
заявник:
Приватне підприємство "Адепт-Комплект"
Приватне підприємство "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Блок Майстер Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Адепт-Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Адепт-Комплект"
ТОВ "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Адепт-Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АДЕПТ-КОМПЛЕКТ"
ТОВ "Блок Майстер Україна"
ТОВ "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Блок Майстер Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
представник відповідача:
Палиця Анатолій Володимирович
представник позивача:
Віценко Артем Геннадійович
Зінкевич Дмитро Валерійович
Зінкевич Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І