Ухвала від 09.09.2024 по справі 916/178/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/178/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 18.08.2024 (вх.№3184/24 від 19.08.2024) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2024, прийняту суддею Д'яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 18.04.2024,

у справі №916/178/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"

за участю: Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 у справі №916/178/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 призначено справу №916/178/20 до розгляду на 18.09.2024 о 10:15.

19.08.2024 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 18.08.2024 (вх.№3184/24 від 19.08.2024).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 18.08.2024 (вх.№3184/24 від 19.08.2024) подана ОСОБА_1 з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 18.08.2024 (вх.№3184/24 від 19.08.2024).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 18.08.2024 (вх.№3184/24 від 19.08.2024) задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Олійника Олександра Олександровича у всіх судових засіданнях у справі №916/178/20 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Олійнику Олександру Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що остання, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Попередній документ
121461990
Наступний документ
121461992
Інформація про рішення:
№ рішення: 121461991
№ справи: 916/178/20
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про зміну порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 12:50 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Алєксєєва Олена Олексіївна
Голова правління ОСББ "ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53" Смагін Генадій Олександрович
Голова правління ОСББ "Весна-Новоселів-53" Смагін Геннадій Олександрович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів 53"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
за участю:
Малиновський відділ Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Грачова Олександра Павлівна
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
представник:
Малога Дмитро Андрійович
Адвокат Олійник Олександр Олександрович
представник скаржника:
Смагін Г.О.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В