Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2210/2024 Справа № 641/4457/24
09 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, код ЄДРПОУ: 21647131) завданні збитки в порядку регресу, пов'язані з регламентованою виплатою у розмірі 58318,10 грн., а також вартість послуг експерта у розмірі 3705,42 грн., витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 3 028 грн. 00 коп. покласти на відповідача..
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача вартість послуг експерта у розмірі 3705,42 грн.
Разом з тим, в описовій частині позовної зави позивач вказує, що ним були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в сумі 3705,42 грн.
До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію № 357657 на суму 1792,94 грн з призначенням платежу: оплата послуг аваркома (експерта) по справі № 86915, згідно рах.№ 272 від 14..11.2022 р.; рахунок № 272 від 11.14.2022 на суму 1792,94 грн; платіжну інструкцію № 823327 від 21.02.2023 року на суму 1912,48 грн. з призначенням платежу: оплата послуг по справі № 86915, згідно рах. № АО62 від 28.01.2023 року, проте, в матеріалах справи рах. № АО62 від 28.01.2023 не міститься.
У зв'язку із викладеним, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська