Справа № 404/7955/24
Номер провадження 1-кс/404/3021/24
06 вересня 2024 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42024121550000100 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України, -
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та відшукання зазначених у клопотанні предметів, а саме: зброї, боєприпасів та вибухових речовин.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42024121550000100 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України щодо викрадення та привласнення зброї, бойових припасі та вибухових або інших бойових речовин, незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається викраденням та привласненням зброї, вибухових речовин та боєприпасів, також військового майна, яке зберігає за місцем свого фактичного проживання ДК АДРЕСА_2 , та за місцем реєстрації АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.
У провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024121550000100 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , свідок вказав що в нього у володінні є будинок який розташований в АДРЕСА_2 .
В сусідньому будинку, ділянка АДРЕСА_4 протягом трьох років проживає ОСОБА_5 .
16 серпня 2024 року приблизно о 21:00 год ОСОБА_9 разом з дружиною та товаришами відпочивав на території свого будинку.
В цей час, з сусіднього будинку а саме з ділянки НОМЕР_1 почав кричати сусід ОСОБА_5 та виражатись нецензурною лайкою, також погрожувати гранатою. Після чого, ОСОБА_9 попрохав останнього заспокоїтись. Через декілька хвилин, ОСОБА_5 підійшов з території свого подвір'я до паркану домоволодіння ОСОБА_9 та тримаючи в руках гранату поклав руки на паркан. Далі, ОСОБА_5 запитав, «ну що відривати кільце з гранати ?». Свідок, ОСОБА_9 почав заспокоювати ОСОБА_5 та попрохав заховати гранату. Після чого, ОСОБА_9 вийшов на подвір'я разом з ОСОБА_5 та провів бесіду.
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_9 свідок надали пояснення аналогічні свідку
ОСОБА_9 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником 1/3 квартири69, що розташована за адресою АДРЕСА_5 є ОСОБА_5 .
Згідно з інформацією з Державної міграційної служби України ОСОБА_5 ,зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.
Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.
Так, слідчий ініціюючи клопотання до суду просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим згідно переліку, однак слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що відповідно до постанови Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року (справа №725/1199/19), визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб'єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого, дізнавача (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).
Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей 37, 39, 236 КПК України, дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, дізнавачем визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.
Відтак, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння слідчим, які входять до групи слідчих, у кримінальному провадженні №42024121550000100 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.
За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих, у кримінальному провадженні №42024121550000100 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_1 , власником 1/3 частки квартири та фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: зброї, боєприпасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 06.10.2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1